アモリムはなぜマリオ・ヒラを選んだのか――ACミランに足りなかった後方の安心感

堅守スポルティングCPの記憶から紐解く、アモリムの理想と現実の解答

ミランは10日、ラツィオからマリオ・ヒラを獲得したことを発表した。移籍金は3000万ユーロ、選手に対する年俸は450万〜500万ユーロとされ、UEFAチャンピオンズリーグ（CL）の出場権を持たない現在のミランにとっては大胆な出費となる。新指揮官のルベン・アモリム監督がそれほどまでにヒラを欲した理由はどこにあるのか、その背景を紐解いていく。

堅守の記憶と理想の左利き

アモリムがかつて指揮したスポルティングCPでは、失点の少ない強固な守備ブロックが築かれており、その戦術の中核を担っていたのが左利きのセンターバックであるゴンサロ・イナシオだった。

ミラン就任後、指揮官の理想形としてイナシオへの関心が最優先候補として報じられたものの、スポルティング側は4000万〜4500万ユーロ級の評価額を崩さず、複数の競合クラブの存在もあって交渉のハードルは高かった。

そうした予算と競合の問題に直面する中で、具体化したのがヒラへの投資である。かつてマッシミリアーノ・アッレグリ体制下のクラブも追っていたターゲットが、アモリム体制のミランにおいても現実的な答えとして再浮上することとなった。

マリオ・ヒラのプロフィール

氏名：マリオ・ヒラ・フエンテス（Mario Gila Fuentes）
生年月日：2000年8月29日（25歳）
国籍：スペイン
身長・体重：185cm / 73kg前後
利き足：右足
前所属：ラツィオ

レアル・マドリー育ち

ラツィオにおけるヒラの歩みは、明確な右肩上がりの成長曲線を描いている。移籍当初はローテーションの一員に過ぎなかったが、シーズンを追うごとに存在感を強めていった。

2025/26シーズンのセリエAでは31試合に出場し、そのすべてで先発を務めた。ゴールやアシストこそ記録していないものの、守備局面を淡々と処理する仕事人として評価されてきたタイプだ。

アモリムの守備構造

そもそもアモリム監督がスポルティングで展開していた守備は、どのような構造だったのか。

基本システムは3-4-3あるいは3-4-2-1を採用し、守備時にはウイングバックが最終ラインまで落ちて5-2-3や5-3-2へと可変する。常に5人で最終ラインを構成し、高いディフェンスラインとコンパクトなブロックによってピッチを前方に圧縮、相手の前進コースを限定するのが特徴だ。

ボールを失った瞬間の切り替えにおいては、前線3枚と中盤の2枚が素早くカウンタープレスを仕掛け、中央の縦パスを遮断しながらサイドへと相手を誘導する。サイドに追い込んだ後は、ウイングバックと外側のセンターバックが強固に対人対応を行い、逆サイドのウイングバックが内側に絞って4枚目のセンターバックのように振る舞うことで、局面的に数的優位を作り出す仕組みである。また、セットプレー守備ではゾーンとマンマークを組み合わせ、大型の選手を軸に空中戦とセカンドボールの回収を徹底していた。

指揮官の要件を満たすヒラのプレースタイル

このアモリムの戦術がセンターバックの個に求める要件と、ヒラのプレースタイルは多くの部分で重なり合っている。

アモリムは高いラインを維持しながら最終ラインを管理し、プレスと連動して前に出る、または下がる判断ができること、そして圧縮されたゾーンの中で正しいタイミングで前に出て相手を潰す能力をセンターバックに求める。さらにビルドアップ時、外側に開いてGKやボランチと三角形を作り、縦や斜め、あるいはサイドチェンジのロングパスを通せる技術や、セットプレー守備の柱となれるフィジカルも必要となる。

これらの要件に対し、ヒラの2025/26シーズンの数字はフルシーズンの集計でも明確に応えている。統計サイト『SofaScore』の集計によると、ヒラは全公式戦で36試合に出場し2951分プレー、タックル56、インターセプト35、パス成功率90.3％、デュエル勝率66％という数字を残している。

タックルやインターセプトの多さは、圧縮されたゾーンの中で前に出てボールを奪う能力の裏付けとなる一方で、高いパス成功率は、ライン全体のバランスを崩さずに守備とビルドアップを両立していたことを示すものだ。デュエル勝率66％という数字も、セリエAのフィジカルな環境で空中戦や地上戦を安定してこなし続けた証拠と言っていい。

タイトル水準に届かなかった後方の安心感

ミランの2025/26シーズンの守備を振り返ると、崩壊というほどの数字ではない。

セリエAでの成績は53得点・35失点だった。この失点数は、スクデットを獲ったインテルと同じで、一見すると、得点力の差が明暗を分けたかに見える。

だが、実際のプレーを観ると、ミランの守備に数字ほどの安定感はなかった。人数をかければある程度守れるのは当然のことであり、攻撃につながる守備という意味でも物足りはなさはあった。

もともと冬にセンターバック補強に動いていたことからも枚数不足であったことは明らかで、さらに、スピードと前向きの対人に強かったフィカヨ・トモリの売却が前提となっているため、高いラインを維持する上で不安定要素が増すことが懸念されていた。

パブロビッチとの相性と可変性

現在のミランの守備陣で特に期待が大きいのは、ストラヒニャ・パブロビッチだろう。ヒラの加入は、この点にも大きなメリットをもたらす可能性がある。

アモリムの構想では3バックをベースに両センターバックがボールを運び、中盤に数を確保することが目指される。

パブロビッチは圧倒的な対人の強さとアグレッシブな攻撃参加が最大の武器である一方で、チームのバランスを見失うことも多々ある。背後のカバーリングや攻撃参加後のリスク管理にムラがあるという課題も指摘されている。

ここで右センターバックとしてのヒラが活きる。パブロビッチが前進した際のカバー役となることで、相手のショートカウンターをもろに浴びることは減るかもしれない。これまで安定感に課題のあったミランの守備に、構造的な安心感を足すピースとして機能することが期待される。

理想形と現実的な選択肢の対比

市場において「理想形」とされたイナシオと、「現実的な答え」となったヒラにはいくつかの違いがある。イナシオはアモリム監督とともにスポルティングでタイトルを獲得した旧知の左利きであり、価格帯は4000万〜4500万ユーロの高級だった。

対するヒラは右利きで、すでにセリエAへの適応を済ませており、市場価値も3000万ユーロとバランスが良い。

一部ではヒラ獲得後もイナシオの可能性を探る報道があり、将来的には複数のアモリム型センターバックをそろえる構想も否定できないが、新生ミランを支えるピースの一人としてヒラが選ばれたのは事実だ。

新たな軸への期待とステージの変化

ファン目線から見れば、今回の補強には期待と慎重論の双方が存在する。ラツィオでの安定した守備は、日ごろセリエAを見ている人たちにとっては心強い。そして25歳という若さは、今後さらに価値を高めていく可能性も感じさせる。アモリムのシステムにフィットすれば、ミランの失点数や守備指標をタイトル水準へと引き上げる可能性を秘めている。

しかし同時に、ミランという名門ならではのプレッシャーは、ラツィオ時代の比ではない。まずはそこに適応しなければいけないだろう。また、イナシオのような華やかな銘柄を期待していた層との温度差もある。セリエAでの実績は十分だが、スクデット争いや欧州最高峰の舞台というミランが求める高いステージにどこまで適応できるかは未知数な部分も残されている。