チーム編成そのものが原因と分析するミラン専門メディア
ACミランはボローニャFC1909に「地獄のような敗戦」を喫した。『MilanNews』の論説によれば、その単純な理由は、両監督の短い発言2つから読み取れる。
ルベン・アモリム監督は試合後、「私は最初の1分から、我々にエネルギーがないと分かった」と述べた。
一方でボローニャのラファエレ・パッラディーノ監督は「私はミランが後半に失速するかもしれないと分かっていた。交代で入った選手たちが違いを生んだ」と説明した。
同メディアは、「ミランを殺したのは誰か。答えは単純で、欠場者の数が異常に多く、適切な控えが不足していることだ。ただ、その避けられない答えの裏には、今夏に合意したチーム編成計画の責任がある」と指摘し、こう続けた。
「UEFAヨーロッパリーグ（EL）とセリエA、コッパ・イタリアを並行して戦うと、入念な準備も主力を固定した起用もできず、豊富なローテーションが必要になると分かっていたなら、フィールドプレーヤーを20人、GKを3人に絞った判断が根本的な過ちとなる」
負傷離脱が相次ぎ、使える選手が限られる。そうなると、出ずっぱりの選手により一層疲労が溜まり、ケガが増える。現在の離脱者の多さは、この悪循環によるところが大いにある。
そこで、夏の動きに話題は戻る。
「何か別の手はなかったのか。答えは間違いなく“あった”である」
「例えば、3人（トモリ、ユスフ・フォファナ、クリストファー・エンクンク）をチームの構想から外すことに固執しなければよかった」
「一方で守備にはフィリッポ・テラッチャーノを、中盤にはセリエBでの経験を持つ若手のクリスティアン・コモットを残した。さらに、ゴンサロ・ラモスの代わりを自然に務められるのは、フランチェスコ・カマルダだけだった」
実際、判断を撤回できたトモリは、マリオ・ヒラ不在時に出場し、しっかりと穴を埋め、役割を全うした。
1月の補強への疑問
ミランは、1月に補強に動く準備があるとされる。
しかしミラン専門メディアは、「その時点でも手遅れではないと、本当に言い切れるのか」と疑問符を付けた。
「アモリムを糾弾するつもりは、まったくない。夏の移籍市場は、オーナーのジェリー・カルディナーレと技術部門と共有されたものだからだ」
「一つだけ確かなことがある。あの計算は誰の目にも明らかなほど間違っていた」と締めくくった。
